नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार (2 जुलाई) को आबकारी नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को नोटिस जारी किया। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता और कांग्रेस नेता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी की प्रारंभिक दलीलें सुनने के बाद कहा कि 7 दिनों के भीतर जवाब दाखिल किया जाना है और उसके बाद 2 दिनों में प्रत्युत्तर दाखिल किया जाना है।
अदालत ने मामले को 17 जुलाई, 2024 को विस्तृत सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। दलीलों के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत को अवगत कराया कि हम जमानत याचिका दायर करने वाले हैं, लेकिन अभी तक कुछ भी दायर नहीं किया गया है। केजरीवाल की याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी सीआरपीसी की धारा 41 और 60ए के तहत निर्धारित वैधानिक आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है। याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप के लिए अधिकतम सजा 7 साल है और इसलिए धारा 41 और 60ए सीआरपीसी का अनुपालन अनिवार्य है और जांच अधिकारी द्वारा इससे बचा नहीं जा सकता।
वर्तमान मामले में अपराध के 7 साल तक दंडनीय होने के बावजूद, जांच अधिकारी द्वारा धारा 41ए और 60ए नोटिस की आवश्यकता का पालन नहीं किया गया और इसलिए कानून के तहत अनिवार्य आवश्यकता के अनुपालन के बिना याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अवैध और कानून के विरुद्ध है। केजरीवाल ने कहा कि गिरफ्तारी के लिए कोई उचित औचित्य या तर्क नहीं दिया गया, खासकर यह देखते हुए कि जांच दो साल से चल रही है। केजरीवाल की याचिका में आगे कहा गया है कि उनकी गिरफ्तारी कथित तौर पर 4 जून से पहले सीबीआई के कब्जे में मौजूद सामग्री के आधार पर की गई थी, उन्होंने कहा कि पहले से उपलब्ध सामग्री के आधार पर गिरफ्तारी अवैध है क्योंकि इसमें पुनर्मूल्यांकन शामिल है, जिसकी कानून द्वारा अनुमति नहीं है।
CBI को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17ए के तहत जांच की अनुमति 23 अप्रैल को ही मिली थी। CBI ने 23 अप्रैल के बाद प्राप्त कोई भी सबूत नहीं दिखाया है, जो धारा 41 (1)(बी)(ii) के तहत गिरफ्तारी को उचित ठहराए, उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में कहा। दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने 29 जून को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को आबकारी नीति मामले में शनिवार को न्यायिक हिरासत में भेज दिया। सीबीआई ने आरोप लगाया कि पुलिस हिरासत रिमांड के दौरान आरोपी अरविंद केजरीवाल से पूछताछ की गई। हालांकि, उन्होंने जांच में सहयोग नहीं किया और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के विपरीत जानबूझकर टालमटोल वाले जवाब दिए।
CBI ने कहा कि सबूतों के सामने आने पर उन्होंने बिना किसी अध्ययन या औचित्य के दिल्ली की नई आबकारी नीति 2021-22 के तहत थोक विक्रेताओं के लिए लाभ मार्जिन को 5 प्रतिशत से बढ़ाकर 12 प्रतिशत करने के बारे में उचित और सत्य स्पष्टीकरण नहीं दिया। सीबीआई ने कहा कि वह यह भी नहीं बता सके कि कोविड की दूसरी लहर के चरम के दौरान, संशोधित आबकारी नीति के लिए कैबिनेट की मंजूरी 1 दिन के भीतर सर्कुलेशन के जरिए जल्दबाजी में क्यों प्राप्त की गई, जबकि साउथ ग्रुप के आरोपी व्यक्ति दिल्ली में डेरा डाले हुए थे और उनके करीबी सहयोगी विजय नायर के साथ बैठकें कर रहे थे। सीबीआई ने कहा कि उन्होंने अपने सहयोगी विजय नायर की दिल्ली में शराब कारोबार के विभिन्न हितधारकों के साथ बैठकों और आगामी आबकारी नीति में अनुकूल प्रावधानों के लिए उनसे अवैध रिश्वत की मांग के बारे में सवालों को टाल दिया। वह मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, आरोपी अर्जुन पांडे और इंडिया अहेड न्यूज के आरोपी मूथा गौतम के साथ अपनी मुलाकात के बारे में भी उचित स्पष्टीकरण नहीं दे सके। सीबीआई ने कहा कि उन्होंने 2021-22 के दौरान गोवा विधानसभा चुनावों में अपनी पार्टी द्वारा 44.54 करोड़ रुपये की अवैध कमाई के हस्तांतरण और उपयोग के बारे में सवालों को भी टाल दिया।
केरल में एक और मदरसा शिक्षक गिरफ्तार, अब्दुर रहमान ने किया नाबालिग लड़की का बलात्कार
'परीक्षा से कुछ घंटे पहले..', NEET में धांधली रोकने के लिए गृह मंत्रालय का बड़ा फैसला