नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर 28 नवंबर को सुनवाई तय की, जिन्होंने दावा किया है कि उन्हें उनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ED) के मामले में मंजूरी आदेश की प्रति नहीं मिली है। विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने ईडी को अपना जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया और मामले को निर्धारित तिथि पर विस्तृत सुनवाई के लिए तय किया। 23 नवंबर को अदालत ने केजरीवाल के अनुरोध के जवाब में प्रवर्तन निदेशालय को नोटिस जारी किया।
अपनी याचिका में केजरीवाल ने बताया कि हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि आरोप पत्र दायर करते समय आवश्यक मंजूरी प्राप्त कर ली गई थी। अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश वकील मुदित जैन ने कहा कि आरोप पत्र के साथ दिए गए दस्तावेजों, जिन पर भरोसा किया गया और जिन्हें जारी नहीं किया गया, में आवश्यक मंजूरी की कोई प्रति शामिल नहीं थी। दिल्ली उच्च न्यायालय ने 21 नवंबर को आम आदमी पार्टी के प्रमुख अरविंद केजरीवाल की उस याचिका पर नोटिस जारी किया जिसमें उन्होंने कथित आबकारी नीति घोटाले में उनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय के आरोपपत्र पर संज्ञान लेने के निचली अदालत के फैसले को चुनौती दी है ।
हालांकि, न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की पीठ ने इस स्तर पर मुकदमे की कार्यवाही पर कोई रोक नहीं लगाई। न्यायालय ने मामले की सुनवाई 20 दिसंबर के लिए निर्धारित की है, जिसमें स्थगन आवेदन और ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द करने की याचिका दोनों पर दलीलों पर विचार किया जाएगा। प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अरविंद केजरीवाल की याचिका का विरोध किया और कहा कि अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) दायर करते समय उचित मंजूरी प्राप्त की गई थी। दिल्ली के पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल ने मंजूरी के अभाव का हवाला देते हुए आबकारी नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय की अभियोजन शिकायतों पर संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है ।
याचिका में तर्क दिया गया है कि ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने, आरोपित आदेश में, याचिकाकर्ता के अभियोजन के लिए सीआरपीसी की धारा 197(1) के तहत पूर्व मंजूरी प्राप्त किए बिना पीएमएलए की धारा 3 के तहत अपराध का संज्ञान लेने में गलती की, यह विशेष रूप से प्रासंगिक था क्योंकि याचिकाकर्ता, अरविंद केजरीवाल, कथित अपराध के समय एक लोक सेवक (मुख्यमंत्री) थे। अरविंद केजरीवाल वर्तमान में प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) और केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) दोनों मामलों में जमानत पर हैं , जो अब समाप्त हो चुकी आबकारी नीति से संबंधित हैं।
प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) के अनुसार , आबकारी नीति को जानबूझकर खामियों के साथ बनाया गया था ताकि आप नेताओं को लाभ पहुँचाया जा सके और कार्टेल गठन को बढ़ावा दिया जा सके। ईडी ने आप नेताओं पर छूट, लाइसेंस शुल्क माफ़ी और कोविड-19 व्यवधानों के दौरान राहत सहित तरजीही उपचार के बदले शराब कारोबारियों से रिश्वत लेने का आरोप लगाया। ईडी ने आगे आरोप लगाया कि "घोटाले" में 6% रिश्वत के बदले में निजी संस्थाओं को 12% मार्जिन के साथ थोक शराब वितरण अधिकार दिए गए। इसके अतिरिक्त, आप नेताओं पर 2022 की शुरुआत में पंजाब और गोवा में चुनाव के नतीजों को प्रभावित करने का आरोप लगाया गया।
29 नवंबर को कांग्रेस कार्यसमिति की बड़ी बैठक, चुनावी पराजय पर होगा महामंथन
6 राज्यसभा सीटों के लिए निर्वाचन आयोग ने किया उपचुनाव का ऐलान
मणिपुर हिंसा को लेकर एक्शन में सरकार, NIA ने शुरू की की मामलों की जांच