सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पश्चिम बंगाल में आठ चरणों में विधानसभा चुनाव कराने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया और अभियान के दौरान भाजपा और उसके नेताओं को "जय श्री राम" के नारे के रूप में इस्तेमाल करने से रोकने की मांग की। चीफ जस्टिस एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी. रामासुब्रमण्यम की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता-अधिवक्ता मनोहर लाल शर्मा से कहा कि अगर उन्हें लगता है कि जनप्रतिनिधित्व कानून (आरपीए) के अनुसार कोई भी चुनावी मानदंड उल्लंघन हो रहा है तो उन्हें उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए।
शर्मा ने तर्क दिया कि वह धार्मिक भावनाओं के खिलाफ हैं और जय श्री राम के नारे का लगातार इस्तेमाल कर एक राजनीतिक दल का हवाला दिया। शर्मा ने शीर्ष अदालत से पश्चिम बंगाल में चुनाव के दौरान इस धार्मिक गतिविधि और धार्मिक नारेबाजी को रोकने का आग्रह किया। पीठ ने दोहराया कि शीर्ष अदालत सही मंच नहीं है, और उसे उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए। याचिका में पश्चिम बंगाल में चुनाव के दौरान धार्मिक नारों के कथित जप में एफआईआर दर्ज करने के लिए सीबीआई को निर्देश देने की भी मांग की गई थी। दलील का तर्क है कि "जय श्री राम, अन्य धार्मिक नारों से नाराज़गी पैदा हो रही है"। शर्मा ने जोर देकर कहा कि यह आईपीसी और जनप्रतिनिधित्व कानून, 1951 के तहत अपराध है। मामले में थोड़ी सुनवाई के बाद, पीठ ने कहा: "हम आपसे सहमत नहीं हैं।
हमने पूरे मामले को पढ़ा है, खारिज कर दिया है। " दलील में कहा गया था- "क्या एक उत्तेजक धार्मिक नारे 'जय श्री राम' का उपयोग चुनावी लाभ के लिए है और साथ ही साथ अन्य लोगों द्वारा S.123 का उल्लंघन नहीं किया गया है। पश्चिम बंगाल में 8 चरणों में चुनाव करना संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि लगभग एक ही चरण में केरल, तमिलनाडु और पुदुचेरी में एक ही चरण में चुनाव हो रहे थे और असम में भी चुनाव 3 चरणों में होने जा रहे थे। याचिका में कहा गया है कि ऐसा कोई कानून नहीं है, जिसमें चुनाव आयोग को 5 राज्यों के बीच असमान व्यवहार को अपनाने के लिए चुना गया हो।
4 बजे तक इस्तीफा दे सकते हैं उत्तराखंड सीएम त्रिवेंद्र रावत, अटकलों का बाजार गर्म
दिल्लीवालों के लिए खुला केजरीवाल का पिटारा, जानिए देशभक्ति बजट की 7 बड़ी घोषणाएं