नई दिल्ली: दिल्ली हाईकोर्ट ने अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी बिभव कुमार की याचिका पर सोमवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। कुमार ने दिल्ली पुलिस द्वारा उनकी गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने की मांग की है। जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया।
बिभव कुमार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने तर्क दिया कि एफआईआर तीन दिन देरी से दर्ज की गई और कुमार को मुख्यमंत्री के आवास से सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस दिए बिना गिरफ्तार किया गया। हरिहरन ने जोर देकर कहा कि कुमार को शाम 4:15 बजे के आसपास गिरफ्तार किया गया था, जबकि उनकी अग्रिम जमानत याचिका पर शाम 4:00-4:30 बजे के आसपास सुनवाई हो रही थी। उन्होंने तर्क दिया कि गिरफ्तारी से कुमार के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ, क्योंकि उचित कानूनी प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया।
हरिहरन ने कहा, "धारा 41ए के अनुसार पुलिस को बिना वारंट के किसी भी आरोपी को गिरफ्तार करने से पहले उसे नोटिस जारी करना चाहिए।" उन्होंने आगे बताया कि गिरफ्तारी की कोई जल्दी नहीं थी, क्योंकि एफआईआर 16 तारीख को दर्ज की गई थी और कुमार जांच में सहयोग करने के लिए तैयार थे। उन्होंने कहा, "जिस दिन मामला दर्ज किया गया, जांच अधिकारी ने सभी इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य जब्त कर लिए थे। जब मैंने जांच में सहयोग करने के लिए सहमति जताई थी, तो मुझे गिरफ्तार करने की कोई जरूरत नहीं थी।"
दिल्ली पुलिस की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता और पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन ने दलील दी कि गिरफ्तारी ज्ञापन में गिरफ्तारी के कारण बताए गए थे और कुमार की पत्नी को गिरफ्तारी के बारे में सूचित किया गया था। उन्होंने उल्लेख किया कि कुमार के वकील जमानत और रिमांड का विरोध करने के लिए मौजूद थे।
जैन ने बताया कि कुमार की नियुक्ति मुख्यमंत्री के कार्यकाल के साथ ही हुई थी और उनके खिलाफ़ पर्याप्त सामग्री थी, जिसके कारण उपराज्यपाल ने उनकी सेवाएँ समाप्त कर दीं। जैन ने जल्दबाजी में की गई गिरफ़्तारी के दावों को नकारते हुए कहा कि पुलिस कुमार को मुंबई में गिरफ़्तार कर सकती थी, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। उन्होंने बताया कि जब पुलिस 17 तारीख़ को वहाँ पहुँची, तो उन्होंने पाया कि कुछ वीडियो रिकॉर्डिंग गायब थीं और कुमार का फ़ोन फ़ॉर्मेट किया गया था, जो सबूतों के साथ छेड़छाड़ के बराबर था।
दिल्ली पुलिस के वकील ने कहा, "गिरफ़्तारी को उचित ठहराने वाले सकारात्मक सबूत और भौतिक परिस्थितियाँ थीं। हम संरक्षक के रूप में अपना कर्तव्य निभा रहे हैं।" उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कुमार ने अपना मोबाइल फ़ोन फ़ॉर्मेट कर दिया था, जिसे सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने के प्रयास के रूप में देखा गया।
बिभव कुमार को 18 मई को राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल द्वारा दर्ज कराई गई एफआईआर के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। अपनी याचिका के माध्यम से कुमार ने अपनी कथित अवैध गिरफ्तारी के लिए उचित मुआवजे की भी मांग की और गिरफ्तारी के फैसले में शामिल अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई की मांग की।
कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने की बाढ़ और भूस्खलन राहत प्रयासों की समीक्षा
शराब घोटाला: BRS नेत्री कविता की याचिका पर CBI को कोर्ट का नोटिस, क्या मिलेगी जमानत ?
हिंदी न्यूज़ - https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_News.xml
इंग्लिश न्यूज़ - https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_EngNews.xml
