हिंडनबर्ग का मामला फिर से सुप्रीम कोर्ट में पहुंचा, जानिए अब क्या है मांग ?

नई दिल्ली: हाल ही में हिंडनबर्ग मामले के बाद सुप्रीम कोर्ट में एक नई याचिका दायर की गई है, जिसमें याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार द्वारा याचिका को पंजीकृत करने से कथित रूप से इनकार करने की शिकायत की है और शीर्ष अदालत से आग्रह किया है कि वह रजिस्ट्री को अपने विविध आवेदन को पंजीकृत करने का निर्देश दे, जिसमें शीर्ष अदालत के पिछले आदेश का अनुपालन करने की मांग की गई है। नई याचिका में कहा गया है कि हाल ही में हिंडनबर्ग विवाद के कारण, SEBI के लिए लंबित जांच को समाप्त करना और जांच के निष्कर्ष की घोषणा करना अनिवार्य हो जाता है।

एडवोकेट विशाल तिवारी ने रजिस्ट्रार के 5 अगस्त, 2024 के लॉजमेंट आदेश के खिलाफ उनकी अपील को स्वीकार करने और रजिस्ट्री को विविध आवेदन को पंजीकृत करने का निर्देश देने का आग्रह करते हुए नई याचिका दायर की है। याचिकाकर्ता ने आग्रह किया कि, "भारत के सर्वोच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक सूचीकरण) के 5 अगस्त, 2024 के लॉजमेंट आदेश के खिलाफ याचिकाकर्ता की अपील को स्वीकार करें और रजिस्ट्री को विविध आवेदन को पंजीकृत करने और उचित आदेशों के लिए सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दें।" 

याचिका में यह भी कहा गया है कि शीर्ष अदालत के रजिस्ट्रार ने पंजीकरण के लिए कोई उचित कारण न होने के आधार पर सुप्रीम कोर्ट रूल्स 2013 के आदेश XV नियम 5 के तहत विविध आवेदन को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि इससे याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकार निलंबित हो गए हैं और याचिकाकर्ता के लिए अदालत के दरवाजे हमेशा के लिए बंद हो गए हैं। उन्होंने अपनी याचिका में कहा कि रजिस्ट्रार द्वारा निकाला गया निष्कर्ष 3 जनवरी, 2024 के आदेश में अदालत द्वारा दिए गए निर्देश के विपरीत है। 

अधिवक्ता तिवारी ने कहा कि, "शीर्ष अदालत ने SEBI द्वारा जांच पूरी करने के लिए तीन महीने की समयसीमा तय की है। "अधिमानतः" शब्द का उपयोग करने से यह नहीं समझा जा सकता है कि कोई समयसीमा तय नहीं की गई थी। जब आदेश में विशेष रूप से तीन महीने का उल्लेख किया गया है, तो यह विवेकपूर्ण समझा जाना पर्याप्त है कि लंबित जांच पूरी करने के लिए एक निश्चित अवधि निर्धारित की गई है।" याचिका में यह भी कहा गया है कि SEBI प्रमुख द्वारा आरोपों को निराधार बताकर खारिज करने और शीर्ष अदालत द्वारा तीसरे पक्ष की रिपोर्ट पर विचार नहीं किए जाने के बावजूद, इन सबने जनता और निवेशकों के मन में संदेह का माहौल पैदा कर दिया है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि ऐसी परिस्थितियों में SEBI के लिए लंबित जांच को समाप्त करना और जांच के निष्कर्ष की घोषणा करना अनिवार्य हो जाता है। नई याचिका के अनुसार, व्हिसलब्लोअर हिंडनबर्ग का हवाला देते हुए आरोप लगाया गया है कि SEBI अध्यक्ष और उनके पति उन्हीं ऑफशोर बरमूडा और मॉरीशस फंडों में शामिल थे, जिन पर कथित तौर पर अडानी समूह के चेयरमैन गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद अडानी का नियंत्रण था। याचिका में कहा गया है, "एक ब्लॉग पोस्ट में हिंडनबर्ग ने दावा किया है कि अडानी पर अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट के 18 महीने बाद, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) ने अडानी के अघोषित मॉरीशस और अपतटीय शेल संस्थाओं के कथित जाल की जांच करने में "आश्चर्यजनक रूप से रुचि की कमी" दिखाई है।

व्हिसलब्लोअर दस्तावेजों का हवाला देते हुए हिंडनबर्ग ने आरोप लगाया कि सेबी की अध्यक्ष और उनके पति उसी अपतटीय बरमूडा और मॉरीशस फंड में शामिल थे, जिसे कथित तौर पर अडानी समूह के चेयरमैन गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद अडानी द्वारा नियंत्रित किया जाता है। याचिका में कहा गया है कि, "माना जाता है कि इन फंडों का इस्तेमाल राउंड-ट्रिपिंग फंड और स्टॉक की कीमतों को बढ़ाने के लिए किया गया था। हिंडनबर्ग के अनुसार, IIFL में एक प्रिंसिपल द्वारा हस्ताक्षरित निधियों की घोषणा में कहा गया है कि निवेश का स्रोत "वेतन" था, और दंपति की कुल संपत्ति 10 मिलियन अमेरिकी डॉलर आंकी गई थी। हिंडनबर्ग ने आगे आरोप लगाया कि 22 मार्च 2017 को, SEBI अध्यक्ष की नियुक्ति से कुछ सप्ताह पहले, उनके पति ने मॉरीशस के फंड प्रशासक ट्राइडेंट ट्रस्ट को पत्र लिखकर खातों को संचालित करने के लिए अधिकृत एकमात्र व्यक्ति होने का अनुरोध किया।" 

याचिका में आगे कहा गया है कि कथित तौर पर एक व्हिसलब्लोअर से प्राप्त ईमेल से ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी पत्नी की राजनीतिक रूप से संवेदनशील नियुक्ति से पहले उनकी पत्नी के नाम से संपत्ति को हटाने का प्रयास किया गया था। याचिका में कहा गया है कि "26 फरवरी 2018 को माधबी बुच के निजी ईमेल को संबोधित एक बाद के खाता विवरण में कथित तौर पर संरचना का पूरा विवरण सामने आया, जिसमें GDOF सेल 90 (IPEplus फंड 1) शामिल है - वही मॉरीशस-पंजीकृत सेल जिसका कथित तौर पर विनोद अडानी द्वारा उपयोग किया जाता है।"

'हम स्वतंत्रता दिवस पर गवर्नर की चाय पार्टी में नहीं जाएंगे..', तमिलनाडु कांग्रेस का ऐलान

आतंकियों को खाना-पानी और पनाह देते थे भारत के ही लोग, हाजी लतीफ़-सद्दाम, अख्तर सहित 9 OGW गिरफ्तार, 50 से पूछताछ जारी

बाबा रामदेव को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत, खत्म हुआ अदालत की अवमानना ​​का मामला