कोलकाता: 19 दिसंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सरकार द्वारा आवंटित बंगला खाली करने के भारत सरकार के आदेश को चुनौती देने वाली तृणमूल कांग्रेस (TMC) नेता महुआ मोइत्रा की याचिका पर स्थगन आदेश पारित करने से इनकार कर दिया। बता दें कि, लोकसभा से निष्कासन के मद्देनजर उन्हें 7 जनवरी 2024 तक बंगला खाली करने के लिए कहा गया है।
सुनवाई के दौरान जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि इसी तरह की याचिका मोइत्रा ने सुप्रीम कोर्ट में दायर की थी। इसलिए, उच्च न्यायालय द्वारा पारित कोई भी आदेश शीर्ष अदालत की कार्यवाही में बाधा डालने जैसा हो सकता है। न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा कि, 'आपने रिट याचिका दायर कर आदेश को चुनौती दी है। प्रार्थनाओं में से एक आदेश पर रोक लगाना भी हो सकता है। यदि सुप्रीम कोर्ट आपके पक्ष में स्टे देता है, तो आपका निलंबन रोक दिया जाएगा। अगर हम इस पर निर्णय देते हैं, तो यह सीधे तौर पर सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही पर प्रभाव डालेगा।'
बता दें कि, सुप्रीम कोर्ट में 3 जनवरी को याचिका पर सुनवाई के बाद 4 जनवरी को दिल्ली हाई कोर्ट में इस मामले की सुनवाई होगी। न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा कि, उच्चतम न्यायालय खुलने और आपके मामले की सुनवाई के बाद यह हमारे पास 4 जनवरी को होगा। मामला 3 जनवरी को (सुप्रीम कोर्ट के समक्ष) सूचीबद्ध है। इसके अलावा, न्यायमूर्ति प्रसाद ने मोइत्रा के वकीलों द्वारा अनुरोध किया गया कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
हाई कोर्ट में अपनी याचिका में उन्होंने कहा कि उनके निष्कासन के मामले पर अभी सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई होनी है। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय से उनके सरकारी आवास को रद्द करने और 7 जनवरी 2024 तक परिसर खाली करने के भारत सरकार के संपदा निदेशालय के 11 दिसंबर के आदेश को रद्द करने का आग्रह किया। इसके अलावा, उन्होंने अदालत से लोकसभा चुनाव 2024 के नतीजे घोषित होने तक बंगले में रहने की अनुमति देने का अनुरोध किया। महुआ मोइत्रा ने अपनी याचिका में कहा कि, "यदि उन्हें अनुमति दी जाती है, तो वह ठहरने की विस्तारित अवधि के लिए लागू होने वाले किसी भी शुल्क का भुगतान करने के लिए तत्पर होंगी।"
उन्होंने तर्क दिया कि अगर उन्होंने बंगला खाली किया, तो इससे लोकसभा चुनाव के लिए आवश्यक गतिविधियों को पूरा करने की उनकी क्षमता प्रभावित होगी। उन्होंने कहा कि, "आवास में अस्थिरता, हालांकि, याचिकाकर्ता की पार्टी के सदस्यों, सांसदों, साथी राजनेताओं, आने वाले घटकों, प्रमुख हितधारकों और अन्य गणमान्य व्यक्तियों के साथ मेजबानी करने और जुड़ने की क्षमता में एक महत्वपूर्ण बाधा उत्पन्न करेगी, विशेष रूप से एक आम चुनाव में नेतृत्व करने के लिए आवश्यक है।" इसके अलावा, याचिकाकर्ता नई दिल्ली में अकेली रहने वाली एक महिला है। उनके पास दिल्ली में कोई निवास स्थान या वैकल्पिक आवास नहीं है। इसलिए, यदि उनके सरकारी आवास से बेदखल किया जाता है, तो उन्हें चुनाव प्रचार के कर्तव्यों को पूरा करना होगा, साथ ही एक नया आवास ढूंढना होगा और फिर उसमें स्थानांतरित होना होगा। इससे याचिकाकर्ता पर भारी बोझ पड़ेगा।”
क्यों हुआ महुआ मोइत्रा का निष्कासन ?
बता दें कि, 8 दिसंबर को लोकसभा ने TMC नेता महुआ मोइत्रा को संसद से बाहर निकालने का प्रस्ताव पारित किया। यह निर्णय कैश-फॉर-क्वेरी मामले में एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट के आधार पर की गई सिफारिशों पर लिया गया। गौरतलब है कि 15 अक्टूबर को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सांसद निशिकांत दुबे ने मोइत्रा पर लोकसभा में सवाल पूछने के लिए नकदी और उपहार लेने का आरोप लगाया था। ये आरोप मोइत्रा के पूर्व साथी वकील जय अनंत देहाद्राई द्वारा दायर एक शिकायत पर आधारित थे।
मोइत्रा पर व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के साथ अपनी लोकसभा सदस्यता साझा करने का आरोप लगाया गया था, जो व्यवसायी गौतम अडानी के प्रतिद्वंद्वी हैं। यह आरोप लगाया गया कि लोकसभा में सांसद द्वारा उठाए गए अधिकांश प्रश्न प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हीरानंदानी के पक्ष में थे। इसके अलावा, दुबई में भारतीय दूतावास में हीरानंदानी द्वारा प्रस्तुत एक शपथ पत्र में, यह उल्लेख किया गया था कि व्यवसायी ने सवालों के लिए मोइत्रा को महंगे उपहार आदि के रूप में भुगतान किया था।
आरोपों के बाद, एथिक्स कमेटी ने मोइत्रा को मामले की जांच में भाग लेने के लिए बुलाया। समिति की बैठक के दौरान मोइत्रा ने समिति के सदस्यों पर निजी सवाल पूछने का आरोप लगाया और कमरे से बाहर चली गईं। बाद में एथिक्स कमेटी ने अपनी रिपोर्ट सौंपी जिसमें मोइत्रा को सदन में प्रश्न पूछने के लिए साख साझा करने और नकद और उपहार लेने का दोषी पाया गया। समिति ने उन्हें सदन से निष्कासित करने की सिफारिश की। जिसके बाद महुआ मोइत्रा को निष्काषित कर दिया गया और फिर उन्हें सरकारी बंगला खाली करने का भी आदेश दे दिया गया।