औरंगाबाद और उस्मानाबाद का नाम बदलने का महाराष्ट्र सरकार का फैसला ऐतिहासिक रूप से सही - बॉम्बे हाई कोर्ट

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने अपनी हालिया सुनवाई में, कई याचिकाओं के बाद औरंगाबाद का नाम बदलकर छत्रपति संभाजीनगर और उस्मानाबाद का नाम धाराशिव करने के महाराष्ट्र सरकार के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें इस कदम के पीछे राजनीतिक मंशा का आरोप लगाया गया था। बॉम्बे हाई कोर्ट ने इस कदम को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं को खारिज करते हुए औरंगाबाद का नाम बदलकर छत्रपति संभाजीनगर और उस्मानाबाद का नाम धाराशिव करने के महाराष्ट्र सरकार के फैसले को बरकरार रखा है।

चीफ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस आरिफ डॉक्टर की खंडपीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा कि नाम परिवर्तन के संबंध में राज्य सरकार की अधिसूचना में हस्तक्षेप करने का कोई कानूनी आधार नहीं है। 2022 में, मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व में महाराष्ट्र कैबिनेट ने औरंगाबाद और उस्मानाबाद का नाम बदलने को मंजूरी दी थी। 16 जुलाई, 2022 को एक सरकारी प्रस्ताव पारित किया गया और अनुमोदन के लिए केंद्र सरकार को भेजा गया। इसके बाद, फरवरी 2023 में, केंद्रीय गृह मंत्रालय ने नाम परिवर्तन के लिए अनापत्ति पत्र दिया, जिसके बाद राज्य सरकार ने नाम बदलने को औपचारिक रूप देते हुए एक गजट अधिसूचना जारी की।

सरकार के इस फैसले को औरंगाबाद और उस्मानाबाद के निवासियों के विरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने सरकार के कदम को चुनौती देते हुए याचिकाएँ दायर कीं। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि नाम बदलना राजनीति से प्रेरित था और संविधान में निहित राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने का उल्लंघन है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि अधिकारियों ने निर्णय को अंतिम रूप देने से पहले जनता की आपत्तियों और सुझावों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया। हालाँकि, बॉम्बे हाई कोर्ट ने इन याचिकाओं को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि सरकार की अधिसूचनाएँ वैध थीं और उनमें कोई कानूनी दोष नहीं था। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता राज्य सरकार को राजस्व क्षेत्रों का नाम बदलने का अधिकार देती है, और निर्णय लेने की प्रक्रिया वैधानिक प्रावधानों का पालन करती है।

अपने फैसले में, अदालत ने शेक्सपियर के रोमियो और जूलियट के प्रसिद्ध उद्धरण का संदर्भ दिया, “नाम में क्या रखा है? जिसे हम किसी भी अन्य नाम से गुलाब कहते हैं, उसकी सुगंध उतनी ही मीठी होगी”। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि अंतिम अधिसूचना जारी करने से पहले नाम परिवर्तन पर आपत्तियों और सुझावों पर विधिवत विचार किया गया था। पीठ ने आगे कहा कि क्षेत्रों का नाम बदलने या ना बदलने की शक्ति राज्य सरकार के दायरे में है, और न्यायिक हस्तक्षेप केवल तभी जरूरी है जब प्रस्तावित नाम "अत्याचारी" समझा जाए। इसने पुष्टि की है कि औरंगाबाद और उस्मानाबाद का नाम बदलना राजनीतिक उद्देश्यों के बजाय ऐतिहासिक महत्व पर आधारित था।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने तर्क दिया कि राज्य के अधिकारियों ने जनता की आपत्तियों और सुझावों की उपेक्षा की और उचित परामर्श के बिना अपना निर्णय थोप दिया। हालाँकि, राज्य के महाधिवक्ता, बीरेंद्र सराफ ने सरकार के रुख का बचाव करते हुए कहा कि नाम बदलने का मूल राजनीतिक विचारों के बजाय ऐतिहासिक संदर्भ में था। जबकि याचिकाओं में राजनीतिक प्रेरणाओं और प्रक्रियात्मक अनियमितताओं के बारे में चिंताएँ उठाई गईं, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि सरकार के कार्य स्थापित कानूनी ढांचे के तहत वैध और सही थे।

झारखंड के बाद MP में भी मिला कैश, अभी गिन नहीं पाई पुलिस, आयकर विभाग भी हुआ एक्टिव

सांवलिया सेठ मंदिर में महज एक महीने में आया 10 करोड़ से अधिक का चढ़ावा, गिनती जारी, सोना-चांदी भी बाकी

'हरियाणा में राष्ट्रपति शासन लगाया जाए..', राज्य में मची सियासी उठापटक के बीच कांग्रेस की मांग