नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई में सबसे पहले पूछा कि शीर्ष अदालत के लिए कानून बनाना कैसे संभव है, जबकि यह संसद के अधिकार क्षेत्र में है। प्रधान न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के अध्यक्षों और राज्यसभा के अध्यक्ष के लिए सांसदों के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग वाली याचिका की सुनवाई के दौरान यह टिप्पणी की। अन्य दलों में जाने के लिए विधायक। पीठ ने कहा: "हम कानून कैसे बना सकते हैं? उसके लिए एक अलग संस्था (संसद) है।"
पीठ ने एएस बोपन्ना और हृषिकेश रॉय से समझौता करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई प्रार्थनाएं संसद के अधिकार क्षेत्र में आती हैं और अदालत कानून नहीं बना सकती। अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (एआईसीसी) के सदस्य रंजीत मुखर्जी द्वारा दायर याचिका में अदालत से पूरे भारत में दलबदल के मामलों में निर्णय लेने की एक समान प्रक्रिया के लिए अध्यक्षों के लिए दिशा-निर्देशों के निर्देश देने का भी आग्रह किया गया। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि याचिका दिशा-निर्देशों और दलबदल के मामलों को तत्काल और समयबद्ध तरीके से तय करने के लिए दायर की गई है।
पीठ ने वकील की ओर इशारा किया कि कर्नाटक के विधायकों की अयोग्यता से संबंधित मामले में भी यही मुद्दा उठाया गया था, जिसे अदालत ने खारिज कर दिया था। मुख्य न्यायाधीश ने कहा: "मैं कर्नाटक विधायक मामले में पहले ही अपनी राय व्यक्त कर चुका हूं। यह मुद्दा इस मामले में भी उठाया गया था और वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने भी यही तर्क दिया था।" पीठ ने कहा कि इस मुद्दे को संसद पर फैसला करने के लिए छोड़ दिया गया था, और वकील को मामले में फैसला पढ़ने और फिर अदालत में वापस आने के लिए कहा। शीर्ष अदालत ने मामले की अगली सुनवाई दो सप्ताह बाद तय की है।
तेलंगाना के राज्यपाल और मुख्यमंत्री ने दी 'डॉक्टर्स डे' की बधाई
ट्रेन से कर्नाटक यात्रा करने से पहले जान लें ये नियम, सरकार ने जारी किया सर्कुलर
देश में धीरे-धीरे कम हो रहा है कोरोना संक्रमण, लगातार चौथे दिन 50 हजार से कम नए मामले आए सामने
हिंदी न्यूज़ - https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_News.xml
इंग्लिश न्यूज़ - https://mpinfo.org/RSSFeed/RSSFeed_EngNews.xml
