बैंगलोर: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (NCPCR) के अध्यक्ष प्रियांक कानूनगो के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया। इस मामले में धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने और अतिक्रमण के आरोप शामिल थे। मामला बेंगलुरु में दारुल उलूम सईदिया यतीमखाना पर उनके पोस्ट से संबंधित था, जो एक अपंजीकृत अनाथालय है जिसमें लगभग 200 बच्चे रहते हैं और जो किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 का उल्लंघन कर रहा है।
प्रियांक कानूनगो ने 19 नवंबर 2023 को इस अनाथालय का औचक निरीक्षण किया था। निरीक्षण के बाद, उन्होंने मुख्य सचिव को एक संचार नोट भेजा था, जिसमें प्राथमिकी दर्ज करने और कार्रवाई रिपोर्ट की मांग की गई थी। इस अनाथालय के संचालक अशरफ खान ने कानूनगो के बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए देवराजीवनहल्ली पुलिस में शिकायत दर्ज की थी। भारतीय दंड संहिता की धारा 447, 448 और 295 ए के तहत मामला दर्ज किया गया था। इस शिकायत में यह आरोप लगाया गया था कि कानूनगो ने कहा था, "मदरसे में तालिबान जैसी आतंकवादी गतिविधियाँ हो रही हैं।" न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने कानूनगो द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया। उन्होंने कहा कि अशरफ खान द्वारा दर्ज की गई शिकायत पर सवाल उठाते हुए कहा कि "शिकायतकर्ता यह दर्शाना चाहता है कि याचिकाकर्ता ने अपने ट्विटर पर यतीमखाना पर टिप्पणी करते हुए एक संदेश अपलोड किया था, जिसमें कहा गया था कि 'मदरसे में तालिबान जैसी आतंकवादी गतिविधियाँ हो रही हैं।' ये वाक्य ट्वीट में नहीं पाए गए।"
अदालत ने कहा, "याचिकाकर्ता ने ट्वीट किया है कि वे बच्चे हैं जो मध्ययुगीन तालिबानी जीवन जी रहे हैं। यह सबसे अच्छा एक रूपक हो सकता है, जिसका उपयोग याचिकाकर्ता ने यह बताने के लिए किया है कि वे किस तरह से रह रहे थे। यह कभी भी ट्वीट नहीं किया गया कि मदरसे में तालिबान जैसी आतंकवादी गतिविधियाँ हो रही हैं। यह मदरसा नहीं है, यह एक अनाथालय है। शिकायतकर्ता ने जानबूझकर सद्भाव की जगह दुश्मनी पैदा करने के लिए इन शब्दों को जोड़ा है। आरोप यह है कि याचिकाकर्ता के बयान ने शांति और सौहार्द को भंग किया है, जबकि सच इसके विपरीत है।"
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि ऐसी शिकायतों को जारी रखा गया तो कोई भी लोक सेवक अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में सुरक्षित नहीं रह सकेगा। शिकायतकर्ता के वकील ने अदालत को बताया कि "मदरसे में तालिबान जैसी आतंकवादी गतिविधियों के होने" का कोई उल्लेख नहीं था, जिसके बाद न्यायालय ने कहा कि शिकायतकर्ता का कृत्य अक्षम्य है, लेकिन किसी दंडात्मक कार्रवाई का निर्देश नहीं दिया। अदालत ने कहा, "इसलिए, आईपीसी की धारा 295ए के तहत अपराध नहीं लगाया जा सकता क्योंकि यह शिकायतकर्ता की ओर से झूठ और शरारत का परिणाम है।" न्यायालय ने कानून के अर्थ की खोज की और कहा, "इस तथ्य के मद्देनजर कि आईपीसी की धारा 295ए के किसी भी तत्व का दूर-दूर तक कोई मतलब नहीं बनता है, इसलिए याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 295ए के तहत अपराध का आरोप लगाया जा सकता है।"
अदालत ने कानूनगो के खिलाफ लगाए गए अन्य धाराओं का भी जिक्र किया और कहा कि याचिकाकर्ता अपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन कर रहा था। उन्होंने कहा कि यतीमखाना/अनाथालय का दौरा करना, अवैधताएँ पाना और अवैधताओं की रिपोर्ट करना किसी भी तरह से आपराधिक अतिक्रमण या घर में अवैध प्रवेश नहीं हो सकता है। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि शिकायतकर्ता की शरारत के अलावा कुछ भी स्पष्ट नहीं था।
उच्च न्यायालय ने अनाथालय की दयनीय स्थिति का भी उल्लेख किया। कानूनगो ने उपायुक्त और अन्य अधिकारियों को सुधारात्मक कार्रवाई का अनुरोध करते हुए एक रिपोर्ट भेजी थी, जिसमें उन्होंने अनाथालय के प्रबंधन में कई अनियमितताएँ देखी थीं। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता ने बाल अधिकार संरक्षण आयोग (CPCR) अधिनियम, 2005 की धारा 13 के तहत दी गई शक्तियों का प्रयोग करते हुए आधिकारिक दौरे के कार्यक्रम के तहत निरीक्षण किया था।
बंगलुरु,कर्नाटक में दारूल उलूम सैय्यादिया यतीम खाना नाम से अवैध ढंग से चलते हुए एक ग़ैरपंजीकृत अनाथ आश्रम का औचक निरीक्षण किया जिसमें कई अनियमिततायें पायी गयीं।
— प्रियंक कानूनगो Priyank Kanoongo (@KanoongoPriyank) November 20, 2023
यहाँ क़रीब 200 यतीम (अनाथ) बच्चों को रखा गया है।
100 वर्गफ़िट के कमरे में 8 बच्चों का रखा जाता है,ऐसे 5 कमरों में 40… pic.twitter.com/dnp1g8Wj7a
अदालत ने कहा कि CPCR अधिनियम की धारा 13 याचिकाकर्ता को किसी भी ऐसे गृह में प्रवेश करने का अधिकार देती है जिसमें बच्चे रहते हैं। कानूनगो ने बताया कि उन्होंने निरीक्षण के दौरान कई अवैधताएँ पाई थीं, जैसे कि अनाथालय बुनियादी ढाँचे की ज़रूरतों को पूरा नहीं कर रहा था।
उनकी रिपोर्ट के अनुसार, अनाथालय में 100 वर्ग फीट के 5 कमरे थे, जिसमें लगभग 150 बच्चे रह रहे थे। इनमें से 16 बच्चे चारपाई पर सोते थे, और शेष 150 बच्चे मस्जिद में प्रार्थना करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले दो बड़े हॉल में सोने के लिए मजबूर थे। किसी भी बच्चे को स्कूल नहीं भेजा जाता था और अनाथालय में कोई मनोरंजन सुविधाएँ नहीं थीं, जो कि अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन था। उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि यदि कन्नड़ में मूल शिकायत, हिंदी में ट्वीट और अंग्रेजी अनुवाद पर विचार किया जाए, तो यह स्पष्ट होगा कि यह एक उपयुक्त मामला होगा, जहाँ याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही को CRPC की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र के प्रयोग द्वारा रद्द किया जाएगा।
प्रियांक कानूनगो ने 20 नवंबर 2023 को एक ट्वीट में कहा था कि, "कर्नाटक के बेंगलुरु में दारुल उलूम सैयदिया यतीम खाना के नाम से अवैध रूप से चल रहे एक अनाथालय का औचक निरीक्षण किया गया, जिसमें कई अनियमितताएँ पाई गईं। यहाँ करीब 200 अनाथ बच्चों को रखा गया है। 100 वर्ग फीट के कमरे में 8 बच्चों को रखा जाता है, 5 ऐसे कमरों में 40 बच्चे रहते हैं और 16 बच्चे गलियारे में रहते हैं। बाकी 150 बच्चे रात में मस्जिद में नमाज अदा करने के लिए दो अलग-अलग हॉल में सोते हैं।"
उन्होंने आगे कहा, "खेलने का कोई सामान नहीं है, बच्चे टीवी भी नहीं देखते हैं और छोटे बच्चे बहुत डरे हुए हैं। यह कर्नाटक सरकार की लापरवाही है और संविधान का उल्लंघन है। NCPCR संज्ञान ले रहा है।" इस मामले में उच्च न्यायालय के निर्णय ने यह स्पष्ट किया है कि यदि लोक सेवक अपने कर्तव्यों का पालन करते हैं तो उनके खिलाफ झूठी शिकायतें दायर करने की प्रवृत्ति को रोकना आवश्यक है। अदालत ने यह भी संकेत दिया है कि भविष्य में ऐसी शिकायतों के लिए न्यायालय के समक्ष उचित साक्ष्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता है ताकि किसी भी प्रकार की शरारत को रोका जा सके।
इस प्रकार, कर्नाटक उच्च न्यायालय का यह निर्णय बाल अधिकारों की सुरक्षा के प्रति एक सकारात्मक कदम माना जा सकता है, और यह सुनिश्चित करता है कि अधिकारियों को अपने कर्तव्यों का पालन करने में कोई बाधा न आए।
'गुजरात-असम में सेमीकंडक्टर प्लांट चलाने की काबिलियत नहीं..', कांग्रेस अध्यक्ष खड़गे के बेटे का बयान
MP में एंटीबायोटिक इंजेक्शन से बिगड़ी कई लोगों की हालत, उठे फफोले
तेलंगाना में डिप्टी सीएम के घर चोरी, सोने के बिस्कुट, गहने और नकदी साफ़